Xuất bản này được nộp theo:
Trang chủ nổi bật,
Các cuộc phỏng vấn cũng như các cột
KC. Nghệ thuật của Keith Wilson
bởi KC Carlson
Wow, đó là một tuần kỳ lạ (hoặc hơn) đối với thế giới truyện tranh khi ba biểu tượng kéo dài của thị trường gần như biến mất qua đêm. Không có sự mất tích nào của họ là tất cả những điều đáng ngạc nhiên – tuy nhiên cả ba có thể được tuyên bố để đánh dấu một kết thúc tục ngữ của một kỷ nguyên.
Những điều đã biến mất #1: Mã truyện tranh
Code Code Code
Như bạn rất có thể thấy ở một nơi khác trên mạng, cả DC Comics cũng như Archie Comics tiết lộ rằng họ sẽ không còn sử dụng mã truyện tranh. Trong khi điều này có vẻ như là tin tức lớn, khi các chi tiết xuất hiện, nó thực sự là một tin khá nhỏ. DC chỉ sử dụng mã cho một số ít sách (chủ yếu là tiêu đề của trẻ em của họ), cũng như hóa ra Archie đã ngừng sử dụng mã khoảng một năm trước, tuy nhiên không ai hiểu được vì dấu hiệu mã tiếp tục xuất hiện trên sách của họ . Có một câu chuyện lớn hơn ở đây, một câu chuyện, cho đến nay, về mặt kỹ thuật không có căn cứ (và có thể không bao giờ chính thức, vì hoàn cảnh). Câu chuyện chân thật đó là Cơ quan Bộ luật Truyện tranh rất có thể đã chết. Nói về việc chôn vùi sự dẫn đầu.
[Đối với một sự kết thúc tuyệt vời về các sự kiện liên quan đến mã gần đây, ngoài việc xem một vài lịch sử của mã -So-secret bản sắc, cũng là vợ tôi). Hãy chắc chắn kiểm tra các liên kết để biết thêm thông tin, đặc biệt là liên kết cho Bob Greenberger của Westfield, nơi anh ta thảo luận về các giao dịch cá nhân của mình với mã với tư cách là Quản trị viên biên tập DC lâu năm. Tương tự như vậy, nhìn vào những suy đoán có cơ sở của Christopher Butcher, về những gì có thể thực sự đang diễn ra.]
Mã truyện tranh đã chết vì mã được tài trợ hoàn toàn bởi doanh nghiệp sử dụng nó, cũng như bây giờ không có nhà xuất bản truyện tranh nào sử dụng nó bất kỳ loại nào khác nữa, không có tiền, không có mã. Vì cơ quan mã phần lớn là tổng số các bộ phận của nó (và thường hoạt động ẩn danh đằng sau hậu trường), nên các khả năng sẽ không có bất kỳ loại tuyên bố chính thức hoặc chính thức nào về cái chết thực sự của nó. Nó chỉ đi.
Một chút lịch sử, xin vui lòng…
Người nhện tuyệt vời #96
Mã truyện tranh đã được hỗ trợ cuộc sống trong một thời gian dài. Lịch sử hiện tại, mã cuối cùng đã không liên quan khi Marvel bỏ nó hoàn toàn vào năm 2001, tuy nhiên khi các nhà sử học truyện tranh như Mark Evanier đã chỉ đạo, mã cuối cùng đã trở thành một thực thể trở lại vào đầu những năm 70. Câu chuyện lớn nhất của truyện tranh mà không có mã-Các vấn đề về ma túy khét tiếng của Stan Lee về Người Nhện đáng chú ý (#96-98) năm 1971 (truyện tranh chính thống đầu tiên được in mà không có sự chấp thuận của mã)-đã thúc đẩy những sửa đổi lớn trong mã truyện tranh, phản ánh phần lớn thời gian thay đổi. Khi mã được thay đổi, DC sau đó đã đi trước với câu chuyện về thuốc của họ, Snow Snowbirds don bay bay trong chiếc đèn lồng thân thiện với môi trường #85-86 (cũng là 1971). Nó thường được biết đến, tuy nhiên mã tiếp tục sửa đổi theo thời gian, một lần nữa phản ánh các tiêu chuẩn thay đổi, vì các nhà xuất bản thường xuyên mong muốn nới lỏng các hạn chế. Vì họ phần lớn đang đứng trước Bill, Quid Pro Quo.
Bộ luật được thành lập lần đầu tiên vào những năm 1950, tuân thủ sự quyến rũ của Tiểu ban vô tội/Thượng viện về các phiên điều trần về tội phạm vị thành niên cũng như phản đối công khai về những nguy hiểm của những người khác về truyện tranh dành cho trẻ em. Đó là một ban tự điều chỉnh được quảng bá điên rồ được thành lập bởi nhiều công ty truyện tranh nổi bật hơn, bao gồm National (DC), kịp thời/Atlas (Marvel), cũng như Archie Comics. Đáng chú ý, Dell, một trong những doanh nghiệp lớn nhất bán truyện tranh dành cho các bạn trẻ (bao gồm hầu như tất cả các nhân vật Disney, Hanna-Barbera, cũng như các nhân vật hoạt hình MGM), không bao giờ tham gia mã, cũng như họ chưa bao giờ trải nghiệm vì không thể hiện nó.
Những người ủng hộ lớn nhất trong số các nhà xuất bản truyện tranh đã đi một thời gian. John Goldwater (Archie Comics) đã qua đời năm 1999, cũng như Paul Levitz (DC Comics) không còn trong bối cảnh quyền lực kể từ năm 2010. Levitz được một số thị trường nhìn thấy là người bảo vệ cuối cùng của Bộ luật, chủ yếu là như một truyền thống lịch sử lâu đời. Một số người đã suy đoán rằng Marvel, di chuyển để giảm mã trong những năm 1990 chủ yếu nhằm mục đích cố tình gây bối rối Levitz cũng như DC, tạo ra một người đóng thế PR để làm cho Marvel trông trẻ trung cũng như HIP cũng như DC trông giống như khủng long. Trên thực tế, DC đã cắt giảm việc sử dụng mã nhiều năm trước, rất đầu tiên với các tiêu đề chỉ bán hàng trực tiếp của họ (nhiều trong số đó có các chủ đề trưởng thành, tuy nhiên cũng bỏ qua các sạp báo truyền thống), cũng như một lần nữa với việc giới thiệu Dòng Vertigo, được xuất bản với một nhãn hiệu độc giả trưởng thành.
Tò mò về mã
Khi tôi mới bắt đầu làm việc tại DC (về mặt kỹ thuật vào năm 1989, tuy nhiên tôi đã không trở thành một biên tập viên cho đến năm 1992), tôi đặc biệt suy nghĩVề việc khám phá thêm về hoạt động bên trong của mã truyện tranh, vì tôi đã hiểu rất nhiều về lịch sử của nó (đã thực hiện các bài báo lớn về nó cho cả tổ chức cao cũng như đại học), tuy nhiên cực kỳ có chút về chính quyền cũng như hoạt động bên trong của nó . Tôi đã ở trong một sự thất vọng lớn trong lĩnh vực này.
Nói chung, khi các biên tập viên mới được thuê hoặc chuyển sang chỉnh sửa đầy đủ, họ kế thừa dữ liệu của biên tập viên trước đó, đặc biệt là với các dự án dài. Vì vậy, theo truyền thống, một trong những điều mà một biên tập viên mới tiếp quản các công việc hiện tại phải làm là ngồi xuống cũng như kiểm tra dữ liệu của biên tập viên đi. Tuy nhiên, một điều tôi dự kiến sẽ khám phá trong dữ liệu bị thiếu – một bản sao của mã truyện tranh. Tôi chỉ cho rằng mọi biên tập viên sẽ có một bản sao dài hạn của các hướng dẫn hiện tại.
Sau khi kiểm tra với Bob Greenberger (bậc thầy không chính thức của Hồi nơi bất cứ điều gì là trên cả thế giới DC cũng như các văn phòng DC), tôi thấy rằng có rất ít bản sao của mã truyện tranh trong văn phòng DC. Một phần của cuộc trò chuyện đó đã diễn ra như thế này:
Bob: Bạn muốn mã để làm gì?
Tôi: Tôi chỉ muốn kiểm tra nó. Tất cả chúng ta có nên hiểu những gì trong đó không?
Bob: Bạn hiểu lịch sử truyện tranh, phải không? Vì vậy, bạn khá hiểu những gì trong đó, phải không?
Tôi: Vâng, nhưng…
Bob: Vậy, những gì để biết? Nếu bạn làm điều gì đó sai, ai đó sẽ cho bạn biết.
Trong khi tôi đang chỉnh sửa cho DC, tôi đã có một chút liên lạc với mã truyện tranh. Tiêu đề Legion of Super-Heroes đã được Code phê duyệt trong nhiều năm. (Có lẽ kể từ những ngày cũ của DC Hard Hardcover/SoftCover. theo Bộ luật phê duyệt – cũng như có những thay đổi thỉnh thoảng, đặc biệt là ở những người khổng lồ mới Tương tự như vậy không được chấp thuận bằng mã (ngoại trừ một vài vấn đề đầu tiên của valor, vì một số lý do mà tôi không nhớ). Không phải là nó tạo ra nhiều sự khác biệt-Tôi không tin rằng chúng tôi có bất cứ nơi nào gần như làm bất cứ điều gì có thể chạy mã trong các cuốn sách liên quan đến LSH. Tất cả chúng ta đều suy nghĩ về việc thực hiện những câu chuyện có thể được kiểm tra bởi mọi lứa tuổi (trước khi giai đoạn đó cuối cùng trở thành sự vô cảm cho các fanboy siêu anh hùng đương đại).
Mã màu đỏ (và màu xanh)
Một lần tôi thực sự đã chạy theo mã truyện tranh là cho một thứ mà tôi không bao giờ mong đợi là một vấn đề liên quan đến mã. Trong suốt 1995-96, nhóm tạo ra dòng truyện tranh Superman đang làm việc trên một cốt truyện dài, nơi nhiều nhân vật Superman liên tục được xử lý với các sự cố kỳ quái (bao gồm cả sự xuất hiện trở lại bất ngờ của nhân vật bị bỏ lỡ lâu dài Lori Lemaris). Nhiều sự cố được gọi là một bệnh dịch của sự may mắn nghèo nàn. Ở cao trào của câu chuyện, đã đến lúc phơi bày chính xác người đứng sau tất cả các sự cố kỳ quái.
Superman: Guy of Steel #56 Trang 1
Vào tháng 5 năm 1996 (thời gian bao gồm thời gian), trong Superman: Guy of Steel #56, nhân vật phản diện đằng sau mọi thứ đã được phơi bày như – Ông Mxyzptlk! Vì tất cả chúng tôi đều cảm thấy ngớ ngẩn, Louise Simonson cũng như Jon Bogdanove đã quyết định rằng vị trí hoàn hảo cho tiết lộ của Hồi giáo đã ở trong phòng tắm của Clark Kent. .
Gag vui nhộn, chúng tôi nghĩ. Thật không may, mã truyện tranh mà mọi người đã không nhìn thấy nó theo cách đó.
Lần đầu tiên tôi phát hiện ra vấn đề khi Bob Greenberger đột nhiên xuất hiện ở ngưỡng cửa của tôi (như anh ấy sẽ không làm), một vài tuần sau khi đưa cuốn sách hoàn thành vào sản xuất. Ngay bây giờ, bạn sẽ không tin vào điều này là một dòng mở đầu nổi tiếng của Bob. Sau đó, anh ta đã tiến hành giải thích cho tôi rằng S: MOS #56 đã không nhận được mã được ủy quyền trừ khi các sửa đổi được thực hiện.
Tuy nhiên, nếu chúng ta bị mất con dấu mã từ tác phẩm nghệ thuật, liệu điều đó có thực sự làm cho bản vẽ trở nên tục tĩu hơn không? là câu trả lời thông minh của tôi.
Tại sao, vâng, nó sẽ, Bob trả lời Bob, không bỏ lỡ một nhịp nào. Tuy nhiên, điều đó cũng có nghĩa là sẽ có một con dấu mã trên bìa của cuốn sách, cũng như chúng tôi (có nghĩa là DC) có thể xảy ra trên một tiêu đề Superman.
Superman: Guy of Steel Art từ trang 2. Thanh bị kiểm duyệt ban đầu là Code Code Con dấu
Một vài phút cuối cùng đã tranh luận vô nghĩa theo sau, bao gồm cả mối quan tâm của tôi về điểm cụ thể của mã chúng tôi đã vi phạm. Trả lời: Có một người – hóa ra mã mà mọi người chủ yếu buồn vì chúng tôi đang chế giễu mã cũng như lo ngại rằng chúng tôi đang cố gắng bằng cách nào đó làm suy yếu nó. Tôi đã trả lời rằng chúng tôi thực sự là người sói cũng như hỏi liệu tôi có thể nói chuyện với ai đó theo mã về nó không, tuy nhiên tôi được cho biết đó là phương pháp đã được thực hiện. NóCuối cùng, cuối cùng đã trở thành một người được tha thứ cuối cùng rằng tôi sẽ phải mất dấu mã để có được sự chấp thuận của mã (điều này vẫn khiến đầu tôi quay cuồng). Weezie cũng như Bog cũng hoài nghi như tôi về hoàn cảnh, cũng như họ may mắn (nhưng miễn cưỡng) đã nói ổn khi thay đổi. Như bạn có thể thấy, mã đã được thay thế vội vàng bằng một biểu ngữ bị kiểm duyệt để xuất bản. Ồ tốt.
Đó là cho đến khi sau này tôi ghi nhớ trang bìa này:
She-Hulk #40 giật gân
Cùng một trò đùa (xin lỗi John!). Xuất bản bốn năm trước câu chuyện Superman. Lưu ý dấu mã COMICS ở góc trên bên trái, bên cạnh số vấn đề. Điểm mấu chốt, sau đó không chỉ là mã truyện tranh thường xuyên không quan trọng, mà nó cũng không nhất quán.
Mã: Răn đe tinh thần?
Tôi đã có một điều liên quan đến mã truyện tranh khác xảy ra khi ở DC, mặc dù bản thân mã này không phải là một phần của câu chuyện. Đầu sự nghiệp biên tập của tôi tại DC, một nhà sáng tạo kiểu Indy nổi bật đã tiếp cận tôi về việc thiết lập cây leo cho một loạt liên tục. Tôi đã khá phấn khích bởi triển vọng này, vì người tạo ra đã nói đã được biết đến rộng rãi với các dự án kỳ quặc trong bầu không khí của mình.
Tôi đã bắt đầu mở phương pháp cho loạt phim tiềm năng bằng cách có được Creeper đã bị giết chết trong các trang của Eclipso, một cuốn sách tôi hiện đang chỉnh sửa. Người tạo ra cũng như tôi đã nói về công việc trong một thời gian (bị trật bánh một phần trong khi tôi rất bận rộn với số giờ), tuy nhiên công việc cuối cùng đã được làm sáng tỏ. Tôi thấy rằng người sáng tạo không thoải mái-bất chấp sự thích thú sơ bộ về việc làm việc trong những hạn chế của nó lần đầu tiên-làm việc với một công việc sẽ được Code phê duyệt. Hóa ra anh ta càng tin vào điều đó, những ý tưởng mà anh ta muốn kiểm tra cả nhân vật cũng như bộ truyện rất có thể sẽ là một vấn đề theo Bộ luật. Bất chấp sự khích lệ của tôi, anh ấy không thể xem đó là một bầu không khí làm việc thoải mái, đặc biệt là đến từ những công việc cực kỳ cá nhân với sự tự do gần như tổng thể. Bất đắc dĩ, cả hai chúng tôi đã lùi ra khỏi cuộc cải cách leo núi.
Tất cả điều này đã chiếm vị trí vào đầu những năm 1990, giống như đường thẳng đứng đã được thiết lập cũng như mỗi lần mà hầu hết tất cả các công việc trưởng thành của người Hồi giáo đang được đẩy theo hướng đó. DC Mainstream được giữ cho các tác phẩm truyện tranh siêu anh hùng truyền thống hơn. Vì người leo núi được coi là một nhân vật DC, việc chuyển anh ta sang Vertigo sẽ có vấn đề (và rất có thể không mong muốn từ quan điểm DC vào thời điểm đó). Chỉ trong một vài năm, mọi thứ sẽ rất khác nhau. (Tuy nhiên, cũng như thời gian kém sang một bên, tôi đang giữ tên của người tạo ra này vì sau tất cả, là một dự án không thành lập, không phải là một dự án tồn tại trong hồ sơ của mình. mát mẻ…)
Những điều đã biến mất #2: Tạp chí Wizard
Thuật sĩ
Rất nhiều người có vẻ ngạc nhiên về việc tắt nhanh của tạp chí Wizard, tuy nhiên phản ứng của tôi có thể được tóm tắt bởi chủ đề của email tôi đã gửi cho người phối ngẫu Johanna của tôi (người đã cung cấp một danh sách tuyệt vời về các hoạt động phù thủy gần đây tại Comicsworthreading.com) trên Ngày tin tức bị phá vỡ: chiếc giày khác rơi xuống.
Trong vài năm qua, Wizard đã hoạt động trong công việc kinh doanh, ít nhất là về mặt tạp chí cũng như trang web của họ, cả hai đều bị xáo trộn kể từ khi tôi có thể nhớ. Tôi tin rằng tạp chí đã biến mất, vì nhiều cửa hàng truyện tranh trong khu vực mà tôi thường xuyên dừng lại mang nó cho giá đỡ. Thành thật mà nói, tôi đã ngừng tin tưởng về nó cho đến khi một chuỗi cửa hàng tạp hóa mới mở ra trong thị trấn, cũng như – lo cũng như kìa – có Wizard trên giá đỡ tạp chí của họ. Vì vậy, có, nếu tôi muốn, tôi có thể nhận được thuật sĩ mới cùng lúc tôi đang hoàn lại túi nóng cũng như spaghettios! (Có vật liệu chất xơ cao hơn cũng như chắc chắn nhiều chất dinh dưỡng hơn phù thủy. Ngoài ra, Spaghettios đã dẫn đầu phương pháp xây dựng cơ thể mạnh mẽ, trong khi Wizard chỉ có sự cố định không lành mạnh với các bộ phận cơ thể. Cũng như cảm ơn Jim Gaffigan, chúng tôi cũng hiểu như vậy Đó là các túi nóng là phương pháp hài hước hơn Wizard từng có.)
Wizard hứa hẹn sẽ có sự hiện diện trên web gia tăng, mặc dù nhiều người đã giải thích rằng họ đã đứng sau các cửa hàng tin tức web khác như tài nguyên truyện tranh hoặc tin tức. Vì vậy, họ đã có rất nhiều việc bắt được nhiều như làm.
Công việc kinh doanh cũng có dòng công ước ngày càng tăng của họ, mà tôi đề xuất nếu đó là chương trình truyện tranh duy nhất trong khu vực của bạn. Nếu khái niệm của bạn về một chương trình tuyệt vời đang đứng trong L